一句話評價《蛟龍??行動》： 花大價錢，拍大(pāi dà)爛片。 最近兩天，天天看到于冬老板在(zài)朋友圈炮轟，把在情侶影院打一星的都(dōu)看成黑水?？墒怯诶习澹惚绕渌?qí tā)片子搶跑，想靠春節(jié)前的點映(diǎn yìng)拉動熱度挽回頹勢。影院和觀眾不是(bú shì)沒給過機會，問題是片子不爭氣(bù zhēng qì)呀！不是花大價錢拍重工業(yè)電影，它(tā)就一定不難看。咱不能這么自己(zì jǐ)騙自己。 （*以下有嚴重劇透） 先說優(yōu)點(yōu diǎn)，就是上面這句話的的前半句(bàn jù)。能看出來拍這部電影確實是(shì)花了大價錢，且都用在(zài)了刀刃上，尤其是潛艇內部空間，那段(nà duàn)一鏡到底看了確實會讓人(rén)wow出來。電影特效數量和質感都是(shì)頂級的，部分動作??戲和大場面的段落(duàn luò)如果單拎出來看，是有看點(kàn diǎn)的，如果軍事動作??類型愛??好者，為了看(kàn)海底潛艇戰(zhàn)斗??大場面，還是能夠滿足(mǎn zú)期待的。 但是除了這點之外，劇情劇情(jù qíng)不行，節(jié)奏節(jié)奏不行，人物人物不行，不說(bù shuō)一無是處但也是槽點滿滿。 首先(shǒu xiān)，電影里武器知識很足，這種專業(yè)性也(yě)非常有必要，但問題在于量的(de)多和少。《蛟龍??行動》里安排的(de)也太足了吧！臺詞像聽天書(tiān shū)，當然我承認我不是這方面愛??好者，所以(suǒ yǐ)感受非常主觀，可是這些秀腱子肉(ròu)一樣秀專業(yè)知識的操作，究竟對普通(pǔ tōng)觀眾起到科普作用了嗎？還是對(duì)理解劇情沒啥太大幫助甚至產生(chǎn shēng)了困擾呢？反正對我來說是(shì)后者。 其次，整個電影角色塑造更是稀巴爛(xī bā làn)。一個比一個扁平單薄，一個比一個(yí gè)蒼白無力。 反派??是某個有核武的國家(guó jiā)，但是因為懂得都懂的原因咱(zán)也不能點名。這都好理解，但(dàn)危機的起源竟然是來自反派??的(de)內訌？ 反派??中的保守派說：我覺得(jué de)時機未成熟。 反派??中的激進派說：此時(cǐ shí)不搞更待何時。 兩邊打了一架，激進派(jī jìn pài)贏了，危機來了，蛟龍??小隊要(yào)去拯救世界守護???和平了。 ？？？我請問(qǐng wèn)呢？保守派為啥覺得不行？激進派為啥又(yòu)覺得可行？兩邊既然目的一致都是(shì)要搞事為啥要起內訌？你(nǐ)是一個字都不愿意多說(shuō)啊？反派??和危機是故事背景，就(jiù)可以糊弄成這樣？？？ 就算這些都可以(kě yǐ)一筆帶過，那正面角色和主線劇情你(nǐ)倒是好好搞?。?？？你搞好了(le)嗎？正面角色更是一個比一個單薄(dān bó)且尷尬。 電影里有三條較明顯(míng xiǎn)的人物成長線，為了方便理解以(yǐ)演員名代替角色名： 1、于適黃軒這(zhè)對無血??緣兄弟的和解。 2、王俊凱聲吶(shēng nà)兵的自我突破。 3、杜江克服戰(zhàn)友犧牲??(xī shēng)的心魔。 第一條線，于適父親和(hé)黃軒父親是同一條船上的海員(hǎi yuán)，在一場反抗海盜（不太確定，大概是(shì)這么個意思）的戰(zhàn)斗??中，于父被(bèi)黃父誤傷而亡。黃父在愧疚中將小于(xiǎo yú)撫養(yǎng)長大，并在他長大后告訴(gào sù)他真相。小于無法接受，選擇離家。這是(zhè shì)家庭前史。 中間哥倆怎么成為隊員(duì yuán)，執(zhí)行任務過程中哥哥的關心弟弟(dì di)的不領情種種細節(jié)略去不表，直到哥倆(gē liǎ)最終是怎么和解的嗎？ 于適被(bèi)敵人揍暈了過去，黃軒解決掉(diào)敵人后來查看于適傷情，清醒過來的于適(yú shì)以為眼前是敵人，條件反射給了黃軒(huáng xuān)一刀。 然后就頓悟了。和解了。升華(shēng huá)了。 我：?。?？？？？？？？ 難道說于適之前不能原諒(yuán liàng)養(yǎng)父是因為不相信親生父親是死(sǐ)于誤傷？得要親自實踐一番才(cái)發(fā)現誤傷真實存在，于是大徹大悟了？編劇(biān jù)你覺得這合理嗎？如果不合理你(nǐ)為啥要這么寫呢？？？ 很顯然，于(yú)適對養(yǎng)父的不原諒，誤傷是次要(cì yào)原因，隱瞞和對真相的難以消化(xiāo huà)才是主要原因。把誤傷戲碼重現(chóng xiàn)，只會把角色變得愚蠢和不討喜(tǎo xǐ)。 第二條線也是臥龍??鳳雛，不遑(huáng)多讓。王俊凱飾演的聲吶兵第一次(dì yī cì)監(jiān)聽分辨時，沒有迅速準確地區(qū)分出(fēn chū)敵艦和干擾物，影響了對敵人(dí rén)的打擊。 中間王俊凱的懊惱和努力(nǔ lì)略去不表，第二次相同的情況出現，王俊凱(wáng jùn kǎi)一閉眼一皺眉，然后分辨出來了(le)，成為成功反擊敵艦的決定因素。銀幕(yín mù)外的我看得一臉懵逼(bī)：所以他第一次分不出來的原因(yuán yīn)是什么？第二次能聽出來的原因(yuán yīn)又是什么？這中間他的心境(xīn jìng)有哪些變化？又有哪些能力上(shàng)的成長？能力突飛猛進的決定性因素又(yòu)是啥？我只能說我看不懂，但大受(dàn dà shòu)震撼。 至于第三條線，相信我，看完(wán)電影你會忘記原來還有這條線的(de)存在。 比人物塑造更加糟糕的，是(shì)讓人摸不著頭腦的戲份分配、節(jié)奏安排(ān pái)和堪稱恐怖??的文戲。 《紅海行動》中(zhōng)，小隊主線任務清晰，成員分工明確，小隊(xiǎo duì)成員單人戲份和群像塑造都非常(fēi cháng)出彩。再加上硬核的打戲，刺激的(de)爆破大場面，罕見的銀幕尺度，共同(gòng tóng)構成影片的吸引力。 《蛟龍??行動》則把(bǎ)許多戲份分配給了潛艇上的(de)戲。壓縮了蛟龍??小隊的戲份。潛艇(qián tǐng)之間的魚雷對轟雖然也很(hěn)刺激，但那種刺激感和近身肉搏比(bǐ)還是差點意思。潛艇內的小空間(kōng jiān)無論是攝影還是動作??戲，也都有點(yǒu diǎn)施展不開拳腳。而蛟龍??小隊的(de)戲份不足，不僅動作??戲看得不夠過癮(guò yǐn)，也讓全員變得面目模糊。 至于文戲(wén xì)，呵呵。 好消息：《蛟龍??行動》有文戲辣！ 壞消息(huài xiāo xī)：文戲太差了，不如不加。 整部電影(diàn yǐng)兩次看笑了的地方都是文戲(wén xì)。 一次是張涵予那段讓人記憶(jì yì)深刻的口琴，另一次是潛艇內喊(nèi hǎn)口號式的作戰(zhàn)動員，真的尬到讓(ràng)人能把潛艇摳穿。 請問林超賢(lín chāo xián)導演，吹口琴這段戲是你在(zài)拍《長津湖》的時候，跟陳凱歌導演學習(xué xí)的嗎？老凱都拍不出這么爛俗(làn sú)而富有喜感的橋段。 另一段作戰(zhàn)(zuò zhàn)動員更是讓人丈二和尚摸不著頭腦，敵人的陰謀(yīn móu)是利用海底核彈引發(fā)海嘯，影響整個(zhěng gè)東陸，這時候你問潛艇上的船員(chuán yuán)們愿不愿意同生共死去戰(zhàn)斗??，請問是想得到(xiǎng de dào)什么回答？這段戲除了以最正統(tǒng)(zhèng tǒng)的口號輸出最正確的價值（沒有(méi yǒu)說這個價值不對的意思），還有(hái yǒu)任何存在的意義嗎？ 我能接受的(de)唯一合理說法是看到的一則評論(píng lùn)，說這么大的行動潛艇長按理(àn lǐ)來說應該先匯報再行動，張涵予問(wèn)這一嗓子相當于自保（笑） 費了(le)這么多話，最后做個總結，只希望于冬(yú dōng)老師如果賠錢了，記得把欠韓寒(hán hán)的4000萬還了。