第一次知道《綁架毛乎乎》是在別的電影(diàn yǐng)放映前看到的貼片廣告，當時就(jiù)被演員陣容勾了興趣，心想上映一定(yí dìng)去看。結(jié)果真等上映了，排片(pái piàn)慘到離譜，今天才在一家放冷門(lěng mén)片的影院見到它。因為導演也(yě)不熟，期待值本來不高，結(jié)果看完直接(zhí jiē)驚喜到想原地五星。冷靜想了(le)想，這片我心里大概 7–8 分，既然討厭(tǎo yàn)那種打一分“平衡”分數(shù)的操作，就(jiù)老老實實打了四星。

比起預告里那種(nà zhǒng)偏純的黑色電影，正片更像是一部(yī bù)有黑色幽默氣質(zhì)的作者片。作者到(dào)我寫這篇影評的時候經(jīng)常把(bǎ)導演打成作者，希望最后改完沒有這種(zhè zhǒng)問題了。電影的劇本和導演風格(fēng gé)都帶著“不太科班”的氣息，一查(yī chá)果然不是電影學院出身。整片有點科恩兄弟(xiōng dì)那味兒，最后一段甚至有點《小丑》。有(yǒu)影評說借鑒了《寄生蟲》，人物設定??確實(què shí)有點像，但我不太覺得是刻意(kè yì)參考。

遺憾就是，黑色幽默的部分有點硬(yìng)，像是導演想加但沒完全融合進去(jìn qù)；想聊的東西又太多——教育、父母(fù mǔ)期待……主題有點發(fā)散。不過瑕不掩瑜，我還是(hái shì)很想安利給所有喜歡這種風格的(de)人，支持一下這位很有風格的(de)導演。

片里不少物件有象征意味，但(dàn)不解讀也不影響看，比起給(gěi)每個物件一個明確的象征意義，我覺得(jué de)感覺到了就好。對我來說(lái shuō)，這其實是個“簡單的人彼此(bǐ cǐ)安慰，復雜的人互相傷害，最后都(dōu)忘了自己最初想干嘛”的故事(gù shì)。印象最深的場景，是毛乎乎回家取(qǔ)錢，推門看了父親一眼，父親也(yě)看到了他，但他陷在借錢(jiè qián)的話題里，后續(xù)甚至沒有給他(tā)反應過來后追出來看看的鏡頭(jìng tóu)。對比之下，爺爺??雖然看到了毛乎乎，卻沒能(què méi néng)說服他回頭，要不沒準任勝利(shèng lì)早就落網(wǎng)了。

而且這片對任勝利和(hé)毛乎乎都挺殘忍的。毛乎乎一直樂觀(lè guān)，看見的都是美好，但除了爺爺??(yé yé)，所有愛??他的人最后都不(bù)在了——父母、霞姨（雖然綁架，但最(zuì)開始那個手工娃娃還是說明她有(yǒu)過真心）、任勝利（最后那個鏡頭我(wǒ)相信導演應該是要表明他死(sǐ)了的，當然沒死按劇情估計也(yě)出不來了。最后他還是選擇了逃離(táo lí)，像是英文片名《The Escaping Man》一樣，逃離了這個對(duì)他太不友善的世界），爺爺??也(yě)病倒了，不知道還能不能恢復(huī fù)。導演給他的“終極安慰”，竟是幫別人(bāng bié rén)維持了次品率，這讓我心里(xīn lǐ)挺難受的。既然是孩子視角，也(yě)不是那種驚悚??風格的片子，我個人(gè rén)期待還是對孩子溫柔??一點（這段(duàn)純純的看完電影后的自我(zì wǒ)感慨，沒有任何對導演批評的意思(yì si)）。任勝利選擇了逃離，毛乎乎最后能(néng)選擇什么呢。

總之，《綁架毛乎乎》不是完美(wán měi)的電影，但絕對值得看。它有(yǒu)鋒利的黑色幽默，也有人性的溫度(wēn dù)。希望每個“毛乎乎”都不用變成“毛鯤鵬(kūn péng)”，也能被溫柔??以待，找到自己的(de)綻放而非幫助別人占住了次品(cì pǐn)率。