“陰曹地府外賣員”、“懷孕??生子男人魚”、“貓??哥(māo gē)撿個田螺姑娘”……這些看著前言不搭后語的(de)視頻，可以說是現在抖音、快手上(shǒu shàng)個人創(chuàng)作者對 AIGC 短劇??最常見的創(chuàng)作(chuàng zuò)類型。
拋開技術表現不談，看到這類(lèi)“創(chuàng)作”，也不難理解為何如今的 AI 短劇??，即便(jí biàn)是專業(yè)人士下場，也幾乎清一色都是(shì)各種玄幻、科幻??甚至尺度較大的高(gāo)概念類型。
或許不是平臺本身的本意(běn yì)，但 AIGC 視頻當下的流行現狀正是如此——用(yòng)簡單的工具去滿足過去門檻極高(jí gāo)的影像表達需求??。
用戶創(chuàng)作 AI 短劇??
壹娛(yī yú)觀察（ID：yiyuguancha）在《AI 短劇??，起風難》一文里總結(zǒng jié)過，在這背后，更多還是抖音(dǒu yīn)和快手兩大短視頻平臺對自身生態(tài)(shēng tài)的 AI 視頻工具——即夢和可靈的大力推廣(dà lì tuī guǎng)。
相較于投入基礎 LLM 大模型，快手打(dǎ)從一開始幾乎就完全押注在(zài) AIGC 視頻賽道上，可靈 AI 快速迭代的生成(shēng chéng)能力也的確吸引了無數創(chuàng)作者的(de)目光；即夢 AI 則延續(xù)了字節(jié)“全都(quán dōu)要”的產品理念，憑借抖音生態(tài)的(de)流量優(yōu)勢讓 AI 短劇??制作快速普及。
相對(xiāng duì)于其他大模型廠商的 AIGC 視頻工具還(hái)處在大秀技術的階段，這兩家反而(fǎn ér)早早已經開始進行了商業(yè)化。以快手為例(shǒu wèi lì)，可靈 AI 的收入已經破億，成為了(le)快手 2024 財報最濃墨重彩的一筆。
快手 2024 年(nián)財報
從幾秒鐘的特效片段到三分??鐘(sān fēn zhōng)的完整敘事，從單一風格到多元化(duō yuán huà)表達，AI 正在重新定義“創(chuàng)作”的邊界?？伸`(kě líng)和即夢的較量，不僅是技術(jì shù)的比拼，其實也是兩種截然不同的(de)生態(tài)思路的碰撞。隨著抖音和快手(kuài shǒu)對于 AI 短劇??的重視程度加深，二者的(de)戰(zhàn)事再度有了新焦點。
現時談(tán)勝負尚早，畢竟這條終點遙遠的(de)賽道無人敢稱遙遙領先。
不同技術路線(lù xiàn)之下，
誰能搶占先機
從技術層面(céng miàn)來看，可靈 AI 和即夢 AI 其實已經有(yǒu)了不同技術路線的分叉。
可靈 AI 追求??(zhuī qiú)更長時間?、更高真實度的視頻生成。其(qí)“可靈系列模型”采用 3D 時空聯(lián)合注意力機制(jī zhì)，不僅能模擬真實世界的物理特性，還(hái)能生成更自然的人物動作??。
去年(qù nián)年底更新??的可靈 AI 1.6 版本更是在物理(wù lǐ)規(guī)律真實性和角色表現方面的提升(tí shēng)，讓其生成的內容能更接近(jiē jìn)專業(yè)制作水準。
這也是為什么快手(kuài shǒu)遠比任何人都更早將可靈(kě líng) AI 介紹給了專業(yè)影視創(chuàng)作者，希望借此(jiè cǐ)獲得專業(yè)人士的背書，從而切入到更加(gèng jiā)成熟也具有更穩(wěn)定商業(yè)潛力的(de)專業(yè)影視制作領域。
可靈 AI 生成
即夢 AI 則(zé)走向了另一條路徑——像是最早推出(tuī chū)的 PixelDance 和 Seaweed 模型，先專注于特定風格(fēng gé)和場景的精準生成，在此基礎之上(zhī shàng)又推出了 OmniHuman 多模態(tài)視頻生成系統(tǒng)??(xì tǒng)，開始加強圖生視頻能力。
目前，二者的(de)技術差距體現在用戶體驗層面，直觀(zhí guān)來說則是視頻生成時長。
可靈(kě líng) AI 的生成能力目前階段處于領先——通過(tōng guò)視頻續(xù)寫功能支持長達 3 分鐘的(de)視頻內容生成，放眼全球也是領先水平(lǐng xiān shuǐ píng)，當然等待生成的時間?也是肉眼(ròu yǎn)可見的上升。
而即夢 AI 目前僅(jǐn)支持最多 12 秒的視頻，使用“動作??(dòng zuò)模仿”功能的預設模版則支持最長(zuì zhǎng) 30 秒的視頻生成。
在視頻質量方面(fāng miàn)，可靈 AI 支持 1080P 的高清???分辨率，畫面質感被(bèi)專業(yè)人士評價為“電影級”；即夢 AI 雖然(suī rán)在特定領域表現優(yōu)秀，但在人物(rén wù)動作??自然度和畫面流暢度方面(fāng miàn)有所欠缺。
即夢 AI 生成
最終的創(chuàng)作(chuàng zuò)自由度也決定了當下 AI 工具的實際(shí jì)價值。
即夢 AI 的首尾幀控制功能(gōng néng)允許用戶定義視頻的起點和終點(zhōng diǎn)，AI 負責填充中間過程，這為創(chuàng)作者提供了(le)一定的敘事控制權。
可靈 AI 則提供了(le)更全面的定制選項：創(chuàng)意性、相關性(xiāng guān xìng)調節(jié)、模擬鏡頭運動控制等，甚至支持(zhī chí)反向提示詞用于排除不希望視頻(shì pín)中出現的元素。
目前而言，對于專業(yè)(zhuān yè)創(chuàng)作者，可靈 AI 的確是更好的選擇，從(cóng)快手最新發(fā)布的《新世界加載中》的(de) AI 短劇??短片特輯已經能看到，相比之前(zhī qián)作品在影像質感上的明顯進步(jìn bù)，也證明了可靈 AI 能夠駕馭更多(duō)影像風格。
《新世界加載中》劇照
然而，就(jiù)當下所有的 AIGC 產品而言，3-6 月的技術(jì shù)領先根本稱不上什么優(yōu)勢。尤其是對于(duì yú) AIGC 視頻這樣一個“應用場景少卻成本(chéng běn)極高”的賽道而言。
更重要的是(shì)，可靈或許短期內對即夢在技術上有(yǒu)一定領先，但是，不可低估的是，即(jí)夢背后字節(jié)跳動無與倫比的優(yōu)勢，不論是(bù lùn shì)流量體量、生態(tài)規(guī)模還是產品能力，無疑(wú yí)更具深度。
若可靈和即夢的(de)對決進入到消耗戰(zhàn)，快手或許會發(fā)現(fā xiàn)目前領先的身位遠遠不夠。
從短劇?? AI 到(dào) AI 短劇??，
生態(tài)或成關鍵后手
相比于(yú)單純的大模型工具，在 AI 短劇??賽道(sài dào)，技術只是入場券，生態(tài)則決定了長遠(cháng yuǎn)的發(fā)展。
即夢 AI 和可靈 AI 在接下來(jiē xià lái)的競爭中更多還得依靠(yī kào)各自母公司的生態(tài)優(yōu)勢，展開了全方位(quán fāng wèi)的戰(zhàn)略布局。
快手對可靈 AI 的推廣(tuī guǎng)，一開始就與平臺創(chuàng)作高度綁定(bǎng dìng)，試圖通過多層級的商業(yè)模式構建可(kě)持續(xù)發(fā)展的生態(tài)。
去年先后推出了(le)扶持創(chuàng)作者的“星芒短劇?? × 可靈大模型”創(chuàng)作者(chuàng zuò zhě)孵化計劃、以及激勵優(yōu)質內容的“星有(xīng yǒu)靈犀 -AI 短劇??創(chuàng)作大賽”。通過與快手星芒(shǒu xīng máng)短劇??的合作，可靈 AI 接入了快手成熟(chéng shú)的短劇??分發(fā)體系和收益分成機制(jī zhì)。
快手截圖
字節(jié)跳動同樣也為即(jí)夢 AI 構建了一個從創(chuàng)作到分發(fā)(fēn fā)的完整閉環(huán)，其核心是通過與(yǔ)抖音的深度整合，建立“資金 + 流量”的(de)雙重激勵機制。
像是 3 月 21 日即夢 AI 和(hé)抖音聯(lián)合發(fā)布的“ AIGC 短劇??招募計劃”，一方面(yì fāng miàn)為“ AI 精品短劇??聯(lián)合出品”提供高達(dá) 500 萬元的直接投資，另一方面給“ AI 達人(rén)短劇??活動”提供了流量和現金獎勵(jiǎng lì)。
同時即夢 AI 也開始向專業(yè)影視(yǐng shì)創(chuàng)作者拋出橄欖枝，像是與上影節(jié)共同(gòng tóng)發(fā)起了“ AIGC 單元”，面向全球的青年創(chuàng)作者(chuàng zuò zhě)征集 AI 影像短片，給出的獎勵大多也(yě)直接與抖音流量曝光與即夢(mèng)積分掛鉤。
即夢 AI 官網
這些政策自然(zì rán)降低了創(chuàng)作者的入行門檻和商業(yè)(shāng yè)風險，同時借助抖音龐大的用戶基礎(jī chǔ)，為 AI 短劇??提供了天然的分發(fā)渠道(qú dào)。
尤其值得注意的是字節(jié)正在用自己(zì jǐ)創(chuàng)作類產品小隊對可靈進行合圍。像是(xiàng shì) AI 達人計劃的最高獎獲得者能拿到(ná dào)即夢 AI 一年無限積分以及即夢(mèng) + 剪映 + 醒圖全矩陣一年會員。
相當于從(cóng) AI 制圖、AIGC 視頻、后期視頻剪輯全流程都包辦(bāo bàn)在了字節(jié)的產品體系之中，意味著(yì wèi zhe)能力越強的創(chuàng)作者天然就會與(yǔ)整個即夢生態(tài)綁定越深，頗有(yǒu)一種專業(yè)影視創(chuàng)作者往往會被綁定(bǎng dìng)在蘋果硬件全家桶的即視感(shì gǎn)。
更重要的是，目前字節(jié)甚至還(hái)沒有讓紅果這一短劇??平臺王牌下場(xià chǎng)參與分發(fā)渠道的流量支持。
抖音截圖(jié tú)
可以預見的是，字節(jié)跳動其實已經(yǐ jīng)形成了 AI 短劇??“制發(fā)放”一條龍??的完整(wán zhěng)閉環(huán)，這種生態(tài)效應別說快手，放眼全球(quán qiú)大概也只有同時擁有一系列先進 AI 產品(chǎn pǐn)和視頻平臺 YouTube 的 Google 能夠與其相提并論。
不過(bù guò)技術和生態(tài)之外，當下 AIGC 視頻本身的(de)商業(yè)化前景反而堪憂。
目前，可靈和即(jí)夢的商業(yè)模式都從最初的完全免費(wán quán miǎn fèi)逐步轉向多層級付費會員制，相關轉變(zhuǎn biàn)也是 AIGC 視頻的成本要遠高于文字(wén zì)或圖片所必然造成的結果。
這(zhè)也是為什么社交媒體上不乏抱怨(bào yuàn)可靈收費高、二次收費套路多的帖子(tiě zi)，畢竟如今的 AI 文生視頻生成效果(xiào guǒ)全靠天意，俗稱“抽卡”，一段視頻反復抽卡(chōu kǎ)是常態(tài)，而每抽一次都對應(duì yìng)的便是 token 和算力。
小紅書截圖
快手最新(zuì xīn)的財報中表示可靈 AI 的收入已經(yǐ jīng)突破一億，但要注意這僅僅是(shì)收入而非利潤。而根據 CEO 程一笑的(de)說法，可靈 AI 的商業(yè)模式將會是“ C 端訂閱(dìng yuè) +B 端 API 服務 + 定制化場景解決方案”。
然而，不論是(bù lùn shì)文生視頻還是圖生視頻，開源模型(mó xíng)崛起后引發(fā)的價格戰(zhàn)幾乎不可避免。
就(jiù)在 2 月底，阿里開源的通義萬相 2.1 模型(mó xíng)在低顯存需求??下實現了 1080P 視頻(shì pín)生成，并在 Vbench 評測中超越 Sora 和 Luma 等(děng)國際模型。隨后騰訊混元、階躍星辰和(hé)昆侖萬維等公司也相繼推出開源(kāi yuán)視頻生成大模型。
一旦這股開源(kāi yuán)浪潮使 AI 視頻生成大模型開始走上(zǒu shàng)類似 DeepSeek 掀翻眾多閉源 LLM 大模型的道路(dào lù)，將從根本上改變市場格局。
事實上，價格戰(zhàn)已經(yǐ jīng)悄然打響，生數科技一月發(fā)布的 Vidu 2.0 將(jiāng)每秒視頻成本降至了 4 分錢，并提供(tí gōng)了夜間免費的錯峰生成模式。
Vidu2.0 價格(jià gé)
隨著阿里、騰訊這兩家在云計算(jì suàn)和算力上更有規(guī)模優(yōu)勢的(de)大廠加入到 AI 生成視頻開源模型的(de)大潮中，意味持續(xù)迭代下去，成本合理(hé lǐ)且可本地部署 AIGC 視頻模型也并非(bìng fēi)天方夜譚。那么像可靈、即夢這類閉源平臺(píng tái)的訂閱制將完全失去了競爭力。
若(ruò)前端制作工具“白菜價化”甚至免費以后(yǐ hòu)，后端內容平臺如何能夠最大化對(duì)這些內容進行變現反而成為了關鍵(guān jiàn)。
這恐怕是接下來，快手不得不去重點(zhòng diǎn)思考的問題。
至于字節(jié)跳動，坐擁紅果(hóng guǒ)這樣的超級短劇??平臺，事實上留有更(gèng)多底牌可打，尤其是在真人(zhēn rén)短劇??已經開始大量同質化，觀眾繼續(xù)新鮮(xīn xiān)刺激的環(huán)境下。
上個月紅果也高調(gāo diào)上線了 AI 短劇??《玄幻：從拉二胡開始(kāi shǐ)》，如果 AIGC 視頻技術能夠在今年實現更(gèng)穩(wěn)定的效果和更低的成本(chéng běn)，那么，緊接而來自然是一波 AI 短劇??(duǎn jù)的產能爆發(fā)期，紅果無疑比任何人(rèn hé rén)都樂見這一成果。
《玄幻：從拉二胡(èr hú)開始》劇照
正如百模大戰(zhàn)尚未塵埃落定，AI 短劇??(duǎn jù)領域的競爭勢必也會更加多元(duō yuán)。一方面，可靈和即夢將繼續(xù)在(zài)技術和生態(tài)上展開競爭；另一方面，越來越(yuè lái yuè)多的開源模型和小型創(chuàng)新企業(yè)(qǐ yè)也將加入這一賽道。
最終，創(chuàng)作者將(jiāng)擁有更多創(chuàng)作工具的選擇，而(ér)平臺則需要通過差異化的服務和(hé)獨特的生態(tài)價值來吸引和留住(liú zhù)用戶。
不論是 AI 短劇??，還是短劇?? AI，大概都會(huì)是一場萬米長跑，而剛沖刺了一百米的(de)可靈與五十米的即夢，依然還(hái)面臨著一場漫長的競賽。
