這個(gè)故事快100年前???就有個(gè)人寫(xiě)過(guò)(xiě guò)了,就是老舍的《駱駝祥子》。祥子都(dōu)在回憶??那天,他拉車(chē)被幾個(gè)當(dāng)兵(dāng bīng)的連打帶罵的去到城外當(dāng)壯丁(zhuàng dīng)。結(jié)果卻一分錢(qián)都沒(méi)有拿到,還把(bǎ)他的車(chē)弄壞了。他拼了命的去(qù)鬧,最后給賠了1隊(duì)駱駝。他(tā)賣(mài)掉了駱駝賺了一筆錢(qián),成(chéng)了有了自己車(chē)的駱駝祥子(xiáng zi)。但也因?yàn)檫@個(gè)命運(yùn)??轉(zhuǎn)折,他的(de)人生卻總也無(wú)法如愿。他一輩子(yī bèi zi)就想靠自己的真本事吃飯,但(dàn)結(jié)果都是失敗。他在想如果(rú guǒ)那一天他沒(méi)有牽一隊(duì)駱駝回來(lái)(huí lái),是不是就不會(huì)對(duì)生活產(chǎn)生不切實(shí)際的(de)希望。
資本主義的可怕不在于貧富差距,而是(ér shì)系統(tǒng)??對(duì)窮人無(wú)止境的剝削。而每一次(yī cì)剝削都會(huì)被當(dāng)做個(gè)人選擇而(ér)敷衍過(guò)去。只要一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn),就會(huì)(huì)不斷的有新的問(wèn)題出現(xiàn),直到(zhí dào)所有的稻草壓垮,而相反的富人(fù rén)卻被系統(tǒng)??不斷的鼓勵(lì)。這一點(diǎn)(yì diǎn)在《百萬(wàn)英鎊》和《蘇利文的旅行》之中都(dōu)有描寫(xiě)。
本片顯然沒(méi)有達(dá)到老舍先生(xiān shēng)的高度,甚至不如1941年的《蘇利文的(de)旅行》對(duì)資本主義的諷刺辛辣。他和(hé)所有現(xiàn)在的美國(guó)喜劇??電影一樣,做出一副(yī fù)可以調(diào)侃所有人的架勢(shì),又迅速地以(dì yǐ)個(gè)人選擇作為借口來(lái)?yè)崞介_(kāi)始時(shí)(shí)揭開(kāi)的現(xiàn)實(shí)??傷疤。但現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)??(xiàn shí)過(guò)不去了。美國(guó)不斷攀升的股市和(hé)債務(wù)都在訴說(shuō)同一個(gè)故事:大水正在(zhèng zài)迅速上漲淹沒(méi)下層船艙的人,這(zhè)不是你拉個(gè)小提琴就可以改變的事(shì)。我想這也是為什么電影進(jìn)行(jìn xíng)到30分鐘才不情愿的進(jìn)入主題(zhǔ tí)的原因。這個(gè)故事講通了就圓(yuán)不回去,再回歸到人的個(gè)人(gè rén)選擇上過(guò)于虛偽了。但他還是(hái shì)迎著頭皮包了頓餃子。








