11月1日8時(shí)51分更新??：

經(jīng)觀察，本(běn)影評(píng)于10月30日晚被點(diǎn)擊“沒(méi)用”數(shù)量(shù liàng)暴增（800條左右），除此之外評(píng)論區(qū)突然出現(xiàn)(chū xiàn)不少人身攻擊評(píng)論（點(diǎn)進(jìn)發(fā)言人主頁(yè)，通常為(wèi)剛注冊(cè)賬號(hào)）。原因不明，僅對(duì)現(xiàn)象(xiàn xiàng)作記錄。

先從劇情以及主角(zhǔ jué)的角度談一下。

1.先談劇情之不合理(bù hé lǐ)與重大漏洞。其一，案發(fā)后，證明周冬雨(dōng yǔ)與易烊千璽的地下關(guān)系，不(bù)需要調(diào)監(jiān)控，不需要那么多戲精(jīng)一樣的審問(wèn)，只需要做一件事(shì)，查兩人來(lái)往的通話(huà)記錄即可。當(dāng)然，有人可以(kě yǐ)杠，也許他們沒(méi)有互相通話(huà)啊。但是(dàn shì)，易烊千璽被作為強(qiáng)奸案調(diào)查對(duì)象(duì xiàng)后，出來(lái)的第一件事就是給周(zhōu)冬雨打電話(huà)，當(dāng)然，沒(méi)打通，所以還是可以(kě yǐ)杠沒(méi)通的電話(huà)查不到通話(huà)記錄。那我繼續(xù)(jì xù)說(shuō)，易烊千璽被作為殺人??案嫌疑犯(xián yí fàn)調(diào)查后，公安會(huì)做的一件事(shì)，就是對(duì)其住處進(jìn)行搜查，是不是立馬(lì mǎ)就發(fā)現(xiàn)周冬雨的生活痕跡了(le)？把偵查員當(dāng)傻逼來(lái)推進(jìn)劇情(jù qíng)，真的沒(méi)關(guān)系嗎；其二，最后，為了首尾呼應(yīng)，強(qiáng)行(qiáng xíng)裝逼，玩結(jié)構(gòu)。哦，原來(lái)周冬雨出獄(chū yù)之后憑借自身努力，通過(guò)某種方式再次(zài cì)獲得了受高等教育的機(jī)會(huì)，最終在(zài)某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)擔(dān)任了英語(yǔ)老師。當(dāng)然，可以(kě yǐ)作為勵(lì)志情節(jié)來(lái)看。那么再說(shuō)，為了首尾呼應(yīng)(shǒu wěi hū yìng)，周冬雨在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)校也遇到(yù dào)了一個(gè)貌似受到校園欺凌的小女孩(xiǎo nǚ hái)。試問(wèn)，校園欺凌已經(jīng)蔓延到補(bǔ)習(xí)班里了(le)嗎？不禁令人感慨。

2.法律問(wèn)題漏洞百出。其一(qí yī)，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十一條規(guī)定，對(duì)于未成年人(wèi chéng nián rén)刑事案件，在訊問(wèn)和審判的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)(yīng dāng)通知未成年犯罪??嫌疑人、被告人的法定代理人(rén)到場(chǎng)。無(wú)法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者(huò zhě)法定代理人是共犯的，也可以通知(tōng zhī)未成年犯罪??嫌疑人、被告人的其他成年親屬(qīn shǔ)，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)(bǎo hù)組織的代表到場(chǎng)，并將有關(guān)情況(qíng kuàng)記錄在案。然而劇中，易烊千璽作為未成年人(wèi chéng nián rén)接受訊問(wèn)之時(shí)，很遺憾，并沒(méi)有(méi yǒu)除了警察??以外的任何人在場(chǎng)；其二，刑事訴訟(xíng shì sù sòng)中，判決生效前，除律師以外的(de)人是不可以會(huì)見(jiàn)犯罪??嫌疑人的(de)，家屬也不行。但很遺憾，劇中最后(zuì hòu)，周冬雨甚至作為偵查對(duì)象也被(bèi)帶入看守所和易烊千璽完成了(le)一場(chǎng)竟無(wú)語(yǔ)凝噎的、被稱(chēng)作影帝影后(yǐng hòu)級(jí)別的、演技爆棚的哭??戲。以為(yǐ wéi)自己演殺人??回憶??呢？宋康昊呢？其三(qí sān)，劇中最后以字幕形式告知周冬雨(dōng yǔ)因過(guò)失致人死亡??被判刑四年，對(duì)于(duì yú)易烊千璽是否受到法律制裁未予以(yǔ yǐ)提及，給觀眾造成一種感覺(jué)就是易(yì)烊千璽并未犯罪??。但實(shí)際上，易烊(yáng)千璽在劇中的行為應(yīng)當(dāng)是構(gòu)成(gòu chéng)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，亦應(yīng)當(dāng)受到(shòu dào)法律制裁。本劇給觀眾造成的易烊(yáng)千璽無(wú)罪的誤導(dǎo)不僅浪費(fèi)了一次(yī cì)普法的機(jī)會(huì)，也讓普法變得更為(gèng wéi)艱辛。其四，最開(kāi)始當(dāng)那個(gè)女生跳樓(tiào lóu)身亡后，一旦查明為自殺，無(wú)論背后(bèi hòu)原因如何，都和警察??無(wú)關(guān)了，更(gèng)談不上由警察??來(lái)學(xué)校跟學(xué)生談話(huà)(tán huà)了。其實(shí)，細(xì)細(xì)一想，創(chuàng)作者應(yīng)該是請(qǐng)(qǐng)了法律顧問(wèn)的，但是可能為了劇情需要(xū yào)，再加上認(rèn)為觀眾也整不明白(míng bái)，所以干脆就亂來(lái)。導(dǎo)演可能會(huì)說(shuō)(shuō)：那你跟我說(shuō)看守所里見(jiàn)(jiàn)不了面，那我這個(gè)無(wú)語(yǔ)凝噎的(de)戲加哪兒嘛！說(shuō)白了，還是不把你(nǐ)觀眾當(dāng)回事兒。

3.談?wù)勚鹘茄菁肌晌恢鹘?zhǔ jué)的演技是該劇重點(diǎn)宣傳內(nèi)容之一(zhī yī)。在進(jìn)電影院之前，我看到微博存在(cún zài)諸如“影帝影后已提前預(yù)定”、“中央戲劇學(xué)院已經(jīng)(yǐ jīng)教不了易烊千璽了”此類(lèi)言論(yán lùn)?？赐曛?，我發(fā)現(xiàn)自己還是太年輕(nián qīng)，被水軍們給騙了。可能在(zài)粉絲們看來(lái)，何為演技呢？那當(dāng)然(dāng rán)就是周冬雨剪掉長(zhǎng)發(fā)（當(dāng)然，高考成績(jī)(chéng jì)都出來(lái)了頭發(fā)還是沒(méi)長(zhǎng)出來(lái)，也(yě)不知道為啥），易烊千璽滿(mǎn)臉傷痕(shāng hén)與污泥。這代表什么？這代表偶像(ǒu xiàng)放下了偶像包袱?。〈碜鳛槁殬I(yè)(zhí yè)演員拋棄鮮肉形象，犧牲??造型，只為(wèi)劇情付出啊。讓我仿佛感受到(dào)了克里斯蒂安貝爾、馬修麥康納等等為了演戲(yǎn xì)增重減肥的犧牲??精神。人家都付出(fù chū)了這么多了，你憑什么能(néng)噴他們演技不好呢？對(duì)不起，真沒(méi)(méi)看出什么演技。演技這東西太玄乎(xuán hū)了，但真不是哭??、也不是喊(hǎn)，也不是臉上畫(huà)個(gè)被揍的媽(mā)都不認(rèn)識(shí)的妝容就是演技。舉個(gè)(jǔ gè)例子，最后那次看守所無(wú)語(yǔ)凝噎吧。先笑(xiān xiào)后哭??，但演技真不是嘴唇抖(dǒu)兩下就是演技啊。同類(lèi)型的要(yào)不去看看《小偷家族》？去看看最后(zuì hòu)安藤櫻長(zhǎng)鏡頭下從正常狀態(tài)到哭??(kū)出無(wú)聲眼淚??的過(guò)程，去看看宋康昊(sòng kāng hào)《殺人??回憶??》最后的無(wú)語(yǔ)凝噎。那個(gè)叫(jiào)演技。你不能因?yàn)樗嚷龟显?zài)《上海堡壘》里演的好就說(shuō)他(tā)有演技，矮子里面拔出來(lái)的高個(gè)他(tā)始終不是高個(gè)。

再談一下關(guān)于抄襲

4.一個(gè)男的對(duì)(duì)一個(gè)女的暗生情愫，某日該女(nǚ)因?yàn)樽陨砼c他人糾紛，失手導(dǎo)致他人(tā rén)死亡??，該男見(jiàn)狀挺身而出，以己之力掩蓋(yǎn gài)犯罪??事實(shí)，不惜將自身塑造為變態(tài)??性犯罪??分子(fàn zuì fèn zǐ)形象，只為將罪孽全攬于自身名下，以(yǐ)避免該女受牢獄之災(zāi)。無(wú)奈遇到機(jī)智且(qiě)糾纏不放之經(jīng)查，最終該男未能(wèi néng)實(shí)現(xiàn)最初愿望。你以為我在說(shuō)(shuō)《嫌疑犯X的獻(xiàn)身》嗎？還真不一定(yí dìng)，也有可能是《少年的你》。如果(rú guǒ)基于以上這段話(huà)，仍然有人為該電影(diàn yǐng)抄襲辯白，或者糾纏于抄襲的道德(dào dé)定義與法律定義，此類(lèi)人必定無(wú)(wú)辨別是非對(duì)錯(cuò)之能力，只講立場(chǎng)，不問(wèn)(bù wèn)對(duì)錯(cuò)。

5.除了抄襲《嫌疑犯X的獻(xiàn)身》以外，周(zhōu)冬雨與易烊千璽之角色關(guān)系(guān xì)幾乎照搬《白夜行》中的男女主角(zhǔ jué)之關(guān)系。依稀記得昨天在電影院聽(tīng)到周(zhōu)冬雨那句臺(tái)詞“總有一天，我們能夠手牽手走(zǒu)在大街上”云云，此句在《白夜行(xíng)》中對(duì)應(yīng)的大概是“只想牽著手在(zài)太陽(yáng)??下散步”。而在《少年的你(nǐ)》中，周冬雨說(shuō)出這句臺(tái)詞時(shí)，甚至(shèn zhì)還沒(méi)發(fā)生失手殺人??事件，實(shí)在讓(ràng)人摸不著頭腦何來(lái)無(wú)法牽手走在大街(dà jiē)上的理由。僅僅是為了說(shuō)出這句(zhè jù)裝逼的臺(tái)詞嗎？即使是抄襲(chāo xí)的、即使是令人尷尬不合時(shí)宜的。除此之外(chú cǐ zhī wài)，幾個(gè)人在公安局重復(fù)那句強(qiáng)奸犯的(de)臺(tái)詞，明顯抄襲《食神》橋段。另外，最后二人(èr rén)臉部特寫(xiě)談話(huà)，最后拉遠(yuǎn)鏡頭才發(fā)現(xiàn)(fā xiàn)原來(lái)周冬雨穿著囚服，也被定罪(dìng zuì)了。這一片段也脫不了借鑒《羅曼蒂克(luó màn dì kè)消亡史》片段之嫌。

另?yè)?jù)網(wǎng)絡(luò)新聞消息(xiāo xī)，導(dǎo)演表示自己未曾看過(guò)《白夜行》，此一(cǐ yī)表態(tài)感覺(jué)可以和當(dāng)初表示沒(méi)看過(guò)(kàn guò)《紅辣椒》的諾蘭相媲美。這種抄襲電影大行其道(dà xíng qí dào)的現(xiàn)象，讓國(guó)內(nèi)創(chuàng)作市場(chǎng)不堪的(de)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境更加惡化，令人痛心。

再(zài)從配角們的角度談一些細(xì)節(jié)(xì jié)

6.說(shuō)說(shuō)以魏萊為代表的幾個(gè)校園(xiào yuán)欺凌的施暴者角色。當(dāng)樓上剛TM跳下去(tiào xià qù)一個(gè)受害者后，這幾個(gè)人就能(néng)短短幾分鐘、十幾分鐘后繼續(xù)從容的在(zài)周冬雨的凳子上灑紅墨水，這需要(xū yào)多么強(qiáng)大的欺凌信念以及心理素質(zhì)才能(cái néng)完成。是把校園欺凌當(dāng)做事業(yè)來(lái)(lái)做的嗎？另外，都高三了，而且(ér qiě)還是復(fù)讀班（都是有一定考試(kǎo shì)追求??的），只差60天高考的復(fù)讀班(bān)，真的存在這樣把欺凌當(dāng)做大過(guò)高考(gāo kǎo)的學(xué)生的存在嗎？還是三個(gè)甚至(shèn zhì)以上。這電影最初想寫(xiě)校園欺凌(qī líng)，又想豐富劇情，于是加入高考這一(zhè yī)背景，但是邏輯上根本的不合理性導(dǎo)致(dǎo zhì)他必定只是個(gè)牽強(qiáng)附會(huì)的產(chǎn)物。后面(hòu miàn)，魏萊再次施暴，并最終導(dǎo)致自己被(bèi)推下樓死亡??，此為劇情推進(jìn)的(de)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。仔細(xì)一看，全是為了推進(jìn)劇情而(ér)強(qiáng)行加入的各種牽強(qiáng)的內(nèi)容。其一(qí yī)，魏萊帶人于小巷施暴周冬雨，且恰逢(qià féng)當(dāng)天保鏢易烊千璽因故沒(méi)上班(shàng bān)；其二，施暴過(guò)程中被樓上一僅因(yīn)吵鬧而開(kāi)窗擲物警告之大爺(dà yé)打斷后，魏萊莫名無(wú)比恐慌，其后專(zhuān)程(zhuān chéng)找周冬雨，實(shí)在讓人感到迷惑，你(nǐ)找周冬雨去向大爺求??情不要報(bào)警(bào jǐng)。這是啥邏輯?。科淙?，施暴結(jié)束(jié shù)后，給了巷子口碩大監(jiān)控一個(gè)碩大(shuò dà)的特寫(xiě)，一方面告訴觀眾，這些施暴的(de)都是傻逼，瞎子，看不見(jiàn)監(jiān)控。另一方面(lìng yì fāng miàn)，至少后面讓警察??看看監(jiān)控視角的(de)內(nèi)容吧，結(jié)果還是看的手機(jī)里錄(lǐ lù)的畫(huà)面，那么給這個(gè)監(jiān)控這么多戲(duō xì)是為啥呢？其四，魏萊之所以害怕是因?yàn)?shì yīn wèi)怕不能如期高考。這TM和那個(gè)喪心病狂(sàng xīn bìng kuáng)整人的形象到底能不能是同一個(gè)(tóng yī gè)人?。渴蔷穹至褑?？哦對(duì)，還是(hái shì)能考北大的。

7.說(shuō)說(shuō)年輕男警察??(jǐng chá)。開(kāi)篇接觸魏萊，上來(lái)就先在車(chē)上(chē shàng)整雞湯，一會(huì)兒又什么睡不著覺(jué)了(le)，一會(huì)兒又什么人生就像跳進(jìn)水(shuǐ)里，顯得和周冬雨產(chǎn)生了共鳴(gòng míng)且感同身受。中間還和老警察??有過(guò)(yǒu guò)對(duì)話(huà)，當(dāng)提到年輕男警察??是不是被(bèi)欺凌過(guò)，被他自己岔開(kāi)了話(huà)題(huà tí)，讓人以為還會(huì)展開(kāi)講這個(gè)年輕(nián qīng)警察??，卻也無(wú)疾而終。最TM讓人詫異(chà yì)的就是，高考第一天晚上去捉周(zhōu)冬雨，這男警察??就變臉了，一下(yī xià)就一點(diǎn)兒情面不留了，都尼瑪雙面(shuāng miàn)人是吧，前面塑造的共鳴感(gǎn)就徹底不要了？你這個(gè)時(shí)候好歹(hǎo dǎi)讓那個(gè)看起來(lái)賤兮兮、司馬臉的(de)女警察??去捉周冬雨也好啊。不難看出(bù nán kàn chū)，導(dǎo)演很想把這個(gè)警察??塑造成《嫌疑犯(xián yí fàn)X的獻(xiàn)身》里，那位與石神淵源頗深(pǒ shēn)且站在警察??一方的天才數(shù)學(xué)(shù xué)教授一樣的形象，奈何講故事的能力(néng lì)極其有限，人物塑造水準(zhǔn)極其低下，導(dǎo)致(dǎo zhì)這個(gè)年輕男警察??其后的一系列舉動(dòng)(jǔ dòng)讓人只能用迷惑來(lái)表達(dá)感受(gǎn shòu)。

8.說(shuō)說(shuō)女警察??。全程毫無(wú)由來(lái)的司馬(sī mǎ)臉，質(zhì)問(wèn)周冬雨“都讓人家拍(pāi)裸照了，還能專(zhuān)心高考？”讓我(wǒ)不禁懷疑這女警和周冬雨在(zài)搶男人，至少也是有一定的(de)私人恩怨的。另外，把她設(shè)計(jì)成(chéng)一個(gè)孕婦，僅僅是為了讓周冬雨(dōng yǔ)說(shuō)出那句“你生下來(lái)的孩子就生活(shēng huó)在這種環(huán)境嗎”這種裝逼臺(tái)詞，然后(rán hòu)孕婦低下羞愧的臉嗎？

9.說(shuō)說(shuō)(shuō)老警察??。老警察??看起來(lái)好像是那(nà)倆警察??的上司，全程打醬油，跟(gēn)劇情屁關(guān)系可以說(shuō)都沒(méi)有，純粹(chún cuì)多余角色，湊數(shù)充時(shí)間?。

總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)(zǒng de lái shuō)，這部電影，從選題之初，枉顧原作抄襲(chāo xí)之事實(shí)，結(jié)合熱點(diǎn)，精準(zhǔn)選題，把準(zhǔn)風(fēng)向(fēng xiàng)，再找當(dāng)紅流量明星，二者一結(jié)合(jié hé)，效果立馬翻倍。這部電影起了個(gè)(gè)宏大的頭，看似要講校園暴力(bào lì)，后半段卻又落在了兩個(gè)個(gè)體(gè tǐ)脫罪的故事上，而到了最后(zuì hòu)，最開(kāi)始所關(guān)注的校園欺凌這(zhè)一大主題，除了用字幕顯示各種法律(fǎ lǜ)的頒布，卻也沒(méi)有更多的(de)提及。而膾炙人口、流傳廣泛的“你保護(hù)(bǎo hù)世界，我保護(hù)你”中，你保護(hù)世界(shì jiè)這句話(huà)，也僅僅落在了最后(zuì hòu)周冬雨陪伴疑似遭受校園欺凌的(de)學(xué)生回家這一“童話(huà)式”結(jié)局上，空洞(kōng dòng)、草率。后半段個(gè)體脫罪的內(nèi)容，又讓(ràng)本片變成了懸疑???推理??電影，而作為(zuò wéi)懸疑???推理??片，卻又是漏洞百出，令人出戲(chū xì)。導(dǎo)演東拼西湊、野心不小，想講的東西(dōng xī)太多，無(wú)奈水準(zhǔn)有限，最終出來(lái)這么(zhè me)一個(gè)在各個(gè)方面都淺嘗輒止的電影。同(tóng)類(lèi)型里，《我不是藥神》 自始至終都是(shì)通過(guò)個(gè)體的命運(yùn)??，來(lái)關(guān)注群體的(de)命運(yùn)??，結(jié)局不論煽情與否，都是在(zài)烘托最初的主題，以小見(jiàn)大。當(dāng)初覺(jué)得，《我(wǒ)不是藥神》不就是勝在選題嘛(ma)，現(xiàn)在想想，有了對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，藥神(yào shén)其實(shí)拍的挺好的。

在目前(mù qián)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)畸形，流量、IP稱(chēng)霸一切的(de)時(shí)代，不論是出于關(guān)注社會(huì)還是利益驅(qū)動(dòng)的(de)考慮，能夠選一個(gè)好的、深刻的(de)主題值得贊揚(yáng)，但是你的選題好(hǎo)，和你拍的好是并非天然(tiān rán)劃等號(hào)的。