就想問一句，決定吐槽《惡意》這(zhè)片子，大家不會認為毒舌君是有“惡意(è yì)”的吧，哈哈！
張小斐擔綱主演，陳思誠編劇(biān jù)＋監(jiān)制的《惡意》開啟提前點映，毒舌君去(qù)先睹為快了。
說實話，看之前就有一種(yī zhǒng)不詳?shù)念A感，怎么又是這種自(zì)媒體主編揭秘社會大案的路數(shù)？ 2023年(nián)那部周冬雨擔綱主演、忻鈺坤執(zhí)導的《熱(rè)搜》票房和口碑撲得還不夠(bù gòu)慘烈嗎？怎么還有人覺得這種題材(tí cái)不是坑，還敢往里跳呢？
結果看(kàn)了點映之后發(fā)現(xiàn)果然不出所料，“人不能(bù néng)兩次踏進同一條河流”，但前后兩撥(liǎng bō)導演卻可以掉進同一個坑里，哈哈(hā hā)！
這種題材看似關照現(xiàn)實??，反思時弊，實則(shí zé)是扭曲現(xiàn)實??、假模假式。
本片關注的焦點(jiāo diǎn)同時也是其最大的命門，那(nà)就是兩個字——“現(xiàn)實??”。
而且是當下每個(měi gè)人都身處的、可以輕易感知的(de)現(xiàn)實??，這是沒法隨便糊弄觀眾的。
因為(yīn wèi)每個觀眾都生活在當下這個網(wǎng)絡時代(wǎng luò shí dài)，對于網(wǎng)絡大環(huán)境和重大網(wǎng)絡事件(shì jiàn)都有親身感受和基本認知。影片(yǐng piàn)從整體到細節(jié)，如果出現(xiàn)與大眾(dà zhòng)的感受和認知相悖的情節(jié)，那(nà)是很容易招來反感的。
就像(xiàng)《熱搜》里，周冬雨所在的那個(nà ge)總共沒幾個人的自媒體公眾(gōng zhòng)號，就敢參與涉及巨頭企業(yè)老總(lǎo zǒng)的強奸案報道了？
想想咪蒙最紅(zuì hóng)的時候，也只不過是從人們的情感(qíng gǎn)和生活痛點來找素材、編故事(gù shì)，從沒有涉及真實的重磅新聞和(hé)社會大案吧，所以有幾個觀眾看(kàn)了會相信《熱搜》中自媒體主編(zhǔ biān)對撼大企業(yè)老總這種脫離現(xiàn)實??的“爽??(shuǎng)文體”的？
《惡意》里張小斐扮演的女(nǚ)主編及其所在的自媒體公司，問題(wèn tí)也是類似的啊，不脫離現(xiàn)實??就(jiù)沒法制造懸念、波折、高潮以及矛盾沖突，那(nà)就很容易讓人看了感覺(gǎn jué)太夸張、太假，從而不當真了，這(zhè)也必然會傷害影片基于現(xiàn)實??的(de)主題表達的可信度。
真是毒舌君擔心什么(shén me)來什么，在影院里看了不到(bú dào)20分鐘，就感覺這片子兒戲化了(le)，后面讓人坐不住的情節(jié)就更(gèng)多了。
毒舌君來舉幾個例子，大家一聽(yī tīng)就明白。
警察??在醫(yī)院??天臺調(diào)查轟動(hōng dòng)社會的墜樓案，張小斐手下的自(zì)媒體小編，就敢躲在一旁用(yòng)手機偷錄警察??的問話，被發(fā)現(xiàn)了(le)也能成功逃走。張小斐只是把視頻(shì pín)做了個變聲，就敢在自(zì)媒體賬號上發(fā)出來，引爆社會輿論之后(zhī hòu)一點事兒都沒有。
敢問這樣的(de)事在現(xiàn)實??中發(fā)生過嗎？哪個(nǎ ge)自媒體敢干，或者干完之后沒后果(hòu guǒ)？
而且影片中這家自媒體一直走(zǒu)在引領大案輿論的風口浪尖，甚至還(hái)找來相關證人做了一場直播??(zhí bō)訪談。
這……自媒體對處于偵查階段(jiē duàn)的社會大案做網(wǎng)絡直播??訪談，現(xiàn)實??(xiàn shí)中傳統(tǒng)電視媒體應該都沒做(zuò)過社會大案的直播??訪談吧，這家(zhè jiā)自媒體以及張小斐這個主編是吃(chī)了熊心豹子膽了嗎？
就毒舌君對于(duì yú)新媒體或者自媒體生態(tài)的認知(rèn zhī)來說，現(xiàn)實??中倒還算是有一個跟(gēn)本片女主有點近似的例子。
同樣是(shì)傳統(tǒng)媒體出身的知名大記者，然后出來(chū lái)搞新媒體做訪談搞得倍兒(bèi ér)成功。但這位大記者搞的新(xīn)媒體訪談欄目，依然是掛靠在傳統(tǒng)媒體(chuán tǒng méi tǐ)之下的，而且主要是熱點人物訪談(fǎng tán)，不觸及正在發(fā)生的社會輿情與(yǔ)大案，更沒做過直播??訪談。
即便如此(jí biàn rú cǐ)，這個曾經(jīng)名噪一時的新媒體訪談欄目(lán mù)，幾年前???就已經(jīng)沒了，所以毒舌君(dú shé jūn)在此也不太方便提及這位(zhè wèi)大記者及其訪談欄目的名字了(le)。
拿這個現(xiàn)實??跟本片情節(jié)一比(bǐ)，你還敢對轟動社會的大案(dà àn)搞直播??訪談，而且訪談對象會說(shuō)啥話你也完全不可預知??，整個(zhěng gè)訪談的網(wǎng)絡直播??也沒有被掐斷(qiā duàn)，事后也沒有任何處罰和追責。
自(zì)媒體公司的老板還在那兒得意洋洋(dé yì yáng yáng)地宣稱——
不到兩小時，在線人數(shù)就(jiù)干到1200萬，又把公司紀錄給破(pò)了。
這……如果一個新聞自媒體在線(zài xiàn)直播??人數(shù)能達到1200萬，你知道意味著(yì wèi zhe)啥嗎？意味著你不死也該死(gāi sǐ)了，哈哈！
匹夫無罪懷璧其罪，你懂不懂？我相信(xiāng xìn)如果現(xiàn)實??中真發(fā)生了這樣的事兒(shì ér)，這位自媒體公司的老板應該不會(bú huì)笑而是會哭??吧，你懂的(de)！
最后這家自媒體還能網(wǎng)絡直播??(zhí bō)跳樓，簡直逆天到極點了，哈哈！
即便在(zài)影片結尾字幕里，提到這家自媒體(méi tǐ)公司和老板都受到了應有的(de)處罰，但整部影片中這家自媒體(méi tǐ)的主編和小編，基本上處于一種為所欲為(wéi suǒ yù wéi)的網(wǎng)絡自由度之中，這已經(jīng)算是脫離現(xiàn)實??(tuō lí xiàn shí)飛老遠了吧。
而且，以上內(nèi)容只是(zhǐ shì)針對這一家自媒體來說的，影片(yǐng piàn)中其他脫離現(xiàn)實??的內(nèi)容比比皆是。于是問題(wèn tí)就來了，即便影片對于網(wǎng)絡暴力(bào lì)、群體惡意、流量至上等網(wǎng)絡時代的嚴重(yán zhòng)問題，有一些探討、揭露和反思，但(dàn)有如此多脫離現(xiàn)實??的情節(jié)和細節(jié)(xì jié)摻雜其中，真的能讓觀眾看完(wán)之后，對于網(wǎng)絡問題的本質(zhì)，有一個(yí gè)全面且深刻的理解和認知嗎(ma)？估計八成會把觀眾給帶跑(pǎo)偏吧！
看到影片結尾發(fā)現(xiàn)果然不出所料(bù chū suǒ liào)，必須把觀眾給帶跑偏了(le)??！所以網(wǎng)絡亂象都是張小斐這幫(zhè bāng)不負責任的自媒體主編、小編和老板(lǎo bǎn)搞出來的，以后做新聞要多(duō)注意事實核查?。?
還有不少網(wǎng)民把(bǎ)社會事件當成自己宣泄情緒的出口(chū kǒu)，只會站在道德制高地審判別人(bié rén)，這種現(xiàn)狀好可怕啊，必須要改變(gǎi biàn)??！
你要是看完之后相信影片(yǐng piàn)給出的這些結論，那是你的(de)事，反正毒舌君看完之后只是一笑了之(yī xiào liǎo zhī)，腦海里頓時又響起相聲大師馬三立(mǎ sān lì)老師的那句經(jīng)典臺詞——“逗你玩兒”?。ㄎ?毒舌君(dú shé jūn)）
