看了幾個影評。一看就都是(shì)楞頭青寫的，根本沒看明白(míng bái)。隨便說幾個點。 導(dǎo)演不是傻子。奧斯卡(ào sī kǎ)最佳影片導(dǎo)演，當年擊敗阿凡達。以各(gè)場景細節(jié)和專業(yè)描繪程度就知道(zhī dào)做過多少功課。 選這個結(jié)局就是厲害(lì hài)之處。讓你把這口氣出去(chū qù)，就沒這么多憤懣等等情緒。結(jié)果(jié guǒ)正達到預(yù)期，看把小孩們給(gěi)氣的都上頭了。知道那點一知半解(yī zhī bàn jiě)的軍事知識，就在那大放厥詞。世界(shì jiè)運轉(zhuǎn)不是機器，不是電子游戲，不是一目了然。 楞(léng)頭青的思維，別人都是傻子，就(jiù)自己最聰明。 看到這么個好萊塢里(lǐ)異類的知名導(dǎo)演的作品，正常的(de)不應(yīng)該先想想為什么這么拍嗎(ma)？為什么？到底為什么？她想表達什么？自己(zì jǐ)真的看明白了嗎？ （估計如果換作(huàn zuò)是錢學(xué)森講導(dǎo)彈，估計嘴就都(dōu)閉緊了，問到他大概會張口結(jié)舌面紅耳赤(miàn hóng ěr chì)，或是直接趴下了，半句反駁都說不出(shuō bù chū)。） 先把當成傻子開始考慮問題，十有八九(shí yǒu bā jiǔ)都錯不了。 加更廢話 結(jié)局的(de)意思:總統(tǒng)選擇幾分熟根本不重要(zhòng yào)，芝加哥炸沒炸根本不重要，是誰(shuí)發(fā)射的根本不重要。 更 這電影(diàn yǐng)是導(dǎo)演送給大家的一個有入口(rù kǒu)但不給出口的迷宮。 更 如果(rú guǒ)實在憋得難受，或就想炸(zhà)，或想看所謂正常智商，推薦此片(cǐ piàn)的祖宗1964年的《奇幻核子戰(zhàn)》（請(qǐng)忽略sb中文譯名），與《奇愛??博士》同年上映(shàng yìng)的冷門佳片，呂美特導(dǎo)演（拍過《十二(shí èr)怒漢》和《熱天午后》）。不會讓你失望(shī wàng)。 更 這評論是這電影的縮小(suō xiǎo)版。 更（答某回復(fù)） 首先，外網(wǎng)采訪(cǎi fǎng)主創(chuàng)（非導(dǎo)演）說有可能會出續(xù)集(xù jí);其次，早期沒被發(fā)現(xiàn)在前期中期(zhōng qī)有幾句臺詞帶了一下，較真的話(de huà)也一樣可以有說法，比如俄烏戰(zhàn)爭??(zhàn zhēng)開打前包括剛開打，俄方及西方(xī fāng)都認為會速推，比如越南戰(zhàn)爭??美軍方方面面(fāng fāng miàn miàn)都是碾壓，比如抗美援朝，比如第一次伊拉克(yī lā kè)戰(zhàn)爭??前的伊拉克紙面實力很強，比如(bǐ rú)被胡塞打爆的美航母，比如印巴(yìn bā)空戰(zhàn)的陣風(fēng)…不勝枚舉。所以實際中出現(xiàn)(chū xiàn)什么問題都正常。主要導(dǎo)演意圖就(jiù)沒在方面，這方面解決也很容易(róng yì)，gpt一下能就能填上所有軍迷的(de)坑，太簡單了。