當(dāng)我終于冷靜下來后，回看17集徐靖(xú jìng)之被綁，實(shí)在覺得當(dāng)初沉湎于陸染(lù rǎn)遭受的痛苦，錯(cuò)過了徐靖之的(de)表現(xiàn)。 現(xiàn)如今換個(gè)視角來看，居然看出了(le)完全不一樣的內(nèi)容……于是寫在(zài)這里。
從權(quán)力結(jié)構(gòu)(jié gòu)上看，綁架一幕完全是倒置的(de)。 莊明誠作為綁架犯，他本該占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(jué duì yōu shì)。但被徐靖之致命三連問： “看清楚了(le)嗎？被虐待的你?！?“你渴望愛??(ài)又得不到，只能殺人???！?“我不是你的(de)家人，你的家人被你殺了(le)?！?被問得完全破防了。無論是粗暴塞(sāi)餃子，還是后續(xù)的捅一刀，都是(shì)在表現(xiàn)自己的無能——他只能像(xiàng)小孩子一樣，在大人（徐）冷淡地注視(zhù shì)下撒潑打滾，并且感覺到真實(shí)的恐懼(kǒng jù)：因?yàn)樗?，如果大人真的下定決心，自己(zì jǐ)就什么都得不到了。
而徐靖之作為實(shí)質(zhì)上強(qiáng)勢(qiáng shì)的一方，這個(gè)鏡頭真的很有意思…… 被莊(bèi zhuāng)小心翼翼地?fù)赋鋈饽?，居然給了(le)一個(gè)他在咀嚼吞咽的鏡頭。食物(shí wù)被迫塞進(jìn)喉嚨里，難道不是一個(gè)很(hěn)糟糕、很反胃的體驗(yàn)嗎？難道不(bù)應(yīng)該干嘔嗎？細(xì)細(xì)咀嚼并且吞咽，是(shì)十分反直覺的。 但這正是徐靖(xú jìng)之面對(duì)創(chuàng)傷??的方式：童年??在吃(chī)羊排面時(shí)被拐賣，他依舊一個(gè)月吃(chī)四次羊排面；理應(yīng)讓他一回憶??(huí yì)就應(yīng)激的綁架犯，他居然能(néng)清晰地畫出每個(gè)人的樣子，甚至(shèn zhì)準(zhǔn)確到身高和一顆痣；陸母死(sǐ)于“入室搶劫”后，他選擇租下兇案(xiōng àn)發(fā)生的房子，反復(fù)推敲其中的疑點(diǎn)，以至于(yǐ zhì yú)夢(mèng)魘…… 正是這種“咀嚼”，或者說脫敏療法，貫穿(guàn chuān)了徐靖之走出創(chuàng)傷??的幾十年人生(rén shēng)。 當(dāng)同樣的行為重復(fù)一百遍一千遍時(shí)(shí)，自己也會(huì)逐漸失去對(duì)痛苦的(de)真實(shí)感受，從而能走出過去，變得更(gèng)健全。我在此前一直難以抑制地(dì)怨恨他這一幕對(duì)弟弟太過殘忍(cán rěn)，直到現(xiàn)在才突然恍悟：徐靖之在冷靜(lěng jìng)地側(cè)寫莊明誠之前，其實(shí)側(cè)寫過無數(shù)次(wú shù cì)自己吧。 他說無法共情，也許是(shì)真的無法共情了。 莊明誠崩潰地控訴(kòng sù)他“你竟然在側(cè)寫我？”責(zé)怪(zé guài)自己的哥哥、唯一的家人居然把(bǎ)自己置身事外。但徐靖之被捅一刀(yī dāo)后說的那句“再來！”“看清楚了(le)嗎？”，其實(shí)并非挑釁，而是幫助莊明誠側(cè)(chéng cè)寫自己。 徐靖之通過打碎骨頭來(lái)重塑自我，他親身驗(yàn)證過這個(gè)方式(fāng shì)的有效性。所以他也試圖幫迷路(mí lù)的弟弟，找回自己，直視痛苦。只是莊明城(zhuāng míng chéng)震驚于徐靖之的“漠視”，完全忽視(hū shì)了這其實(shí)是一次機(jī)會(huì)。是徐靖(xú jìng)之再次遞出的一只手……
徐靖之(zhī)說的對(duì)，陸染一直以為自己放棄(fàng qì)了他。其實(shí)從來沒有。只是每一次(yī cì)徐靖之伸手的時(shí)候，陸染都恰好(qià hǎo)低頭。 遠(yuǎn)哥一直在做陸染的家人(jiā rén)。 “你的痛苦，我一直是看見了(le)的?！?
